ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.36.2009.1
sp. zn. 11 Tcu 36/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 13. května 2009 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky R. R. , rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 8. března 1999, sp. zn. 3 Ls 5 Js 7070/98, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 27. září 1999, sp. zn. Ns 5 Js 7070/98.
Odůvodnění:
Dne 28. dubna 2009 pod sp. zn. 311/2009-MOT-T/5 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání odsouzení občana České republiky R. R. , rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 8. března 1999, sp. zn. 3 Ls 5 Js 7070/98, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 27. září 1999, sp. zn. Ns 5 Js 7070/98.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům:
Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení R. R. rozsudkem Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 8. března 1999, sp. zn. 3 Ls 5 Js 7070/98, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ze dne 27. září 1999, sp. zn. Ns 5 Js 7070/98, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 25. září 2003, sp. zn. 11 Tcu 86/2003. Citovaným usnesením bylo návrhu zcela vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že se údaje o odsouzení R. R. výše uvedeným rozhodnutím Obvodového soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu ve Weidenu, Spolková republika Německo, zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.
Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení.
Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadal v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je za těchto okolností vyloučeno.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. května 2009
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík