ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.2639.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 2639/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné R. a. s., zastoupené advokátkou, proti povinné V. M., za účasti manžela povinné K. M., bytem tamtéž, pro 33.362,48 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 39 Nc 503/2007, o dovolání povinné a jejího manžela proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 9. 2008, č. j. 20 Co 349/2008-12, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinná a její manžel napadli dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl odvolání proti usnesení ze dne 13. 4. 2007, č. j. 39 Nc 503/2007-3, jímž obvodní soud podle svého vykonatelného rozhodnutí ze dne 1. 12. 2006, č. j. 34 C 486/2006-29, nařídil exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil Mgr. M. S., soudního exekutora.
Je-li dovolatelem – jako v projednávaném případě – fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. §241 odst. 1, odst. 2 písm. a/ a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“).
Při podání dovolání nebyla povinná ani její manžel zákonem stanoveným způsobem zastoupeni a z obsahu spisu nevyplývá, že by měli právnické vzdělání.
Usnesením ze dne 3. 12. 2008, č. j. 39 Nc 503/2007-60, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolili zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podali řádné dovolání; současně je poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
Dovolatelé výzvě, která jim byla doručena dne 19. 12. 2008, nevyhověli.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§104 odst. 2, §243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. listopadu 2009
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r.
předsedkyně senátu