ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.3103.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 3103/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné R. a.s., proti povinné F. H., nar. 26. 2. 1946, o zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 51 Nc 10241/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. března 2009, č.j. 10 Co 83/2009 - 52, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 8. 9. 2008, č. j. 51 Nc 10241/2006 - 30, zastavil exekuci, nařízenou usnesením tohoto soudu ze dne 26. 7. 2006, č.j. 51 Nc 10241/2006 - 10, a rozhodl o nákladech exekuce.
K odvolání oprávněné Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 30. 3. 2009, č. j. 10 Co 83/2009 - 52, usnesení okresního soudu změnil tak, že návrh povinné na zastavení exekuce, nařízené usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 26. 7. 2006, č.j. 51 Nc 10241/2006 - 10, zamítl.
Na toto usnesení reagovala povinná podáním, jež je podle svého obsahu dovoláním, aniž by byla při tomto úkonu zastoupena advokátem.
Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, stanoví §241 o. s. ř. požadavek, aby účastník řízení, jenž podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc. Ustanovení §241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejího splnění nelze o dovolání rozhodnout.
Usnesením soudu prvního stupně ze dne 22. 5. 2009, č. j. 51 Nc 10241/2006 - 57, byla dovolatelka vyzvána, aby si pro podání dovolání zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání, a současně byla poučena o tom, že nepředloží-li do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení plnou moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Ačkoliv citované usnesení bylo povinné doručeno dne 4. 6. 2009, dosud výzvě nevyhověla.
Vzhledem k tomu, že nedostatek podmínky dovolacího řízení podle §241 odst. o. s. ř. nebyl ani dodatečně odstraněn, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243c odst. 1 a §104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. srpna 2009
JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r.
předsedkyně senátu