Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.02.2009, sp. zn. 20 Cdo 4426/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.4426.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.4426.2008.1
sp. zn. 20 Cdo 4426/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné R. B., s. r. o., proti povinnému M. K., zastoupenému advokátkou, pro 47.025,- Kč, srážkou z důchodu, vedené u Okresního soudu v Karviné-pobočky v Havířově pod sp. zn. 125 E 963/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 2. 2008, č. j. 10 Co 18/2008-77, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Povinný podal dne 28. 4. 2008 proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které prostřednictvím své právní zástupkyně, ustanovené usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 16. 7. 2008, č. j. 125 E 963/2007-114, vzal v plném rozsahu zpět podáním, doručeným soudu dne 28. 11. 2008. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, větu první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu právo, prokazatelné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení dle obsahu spisu nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. února 2009 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/25/2009
Spisová značka:20 Cdo 4426/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.4426.2008.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08