ECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.616.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 616/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému S. Š., zastoupenému advokátem, pro částku 27.117,- Kč, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 10 E 713/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze 14.11.2008, č.j. 5 Co 2170/2008-14, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které pak podáním z 10.2.2009 (č.l. 35), doručeným okresnímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by jinak měla na tuto náhradu právo podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. dubna 2009
JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r.
předseda senátu