ECLI:CZ:NS:2009:25.CDO.4402.2009.1
sp. zn. 25 Cdo 4402/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně A. J., zastoupené obecným zmocněncem J. V., proti žalovaným 1) Z. P., a 2) E. S., účasti vedlejšího účastníka na straně žalovaných Č. p. a. s., o náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 6 C 1437/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. září 2008, č. j. 17 Co 28/2007 - 100, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Znojmě rozsudkem ze dne 6. 11. 2006, č. j. 6 C 1437/2005-68, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala jednak zaplacení bolestného a ztížení společenského uplatnění v částce 15.936,- Kč, náhrady věcné škody v částce 2.966,- Kč a nákladů vymáhání v částce 1.565,- Kč, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 8. 9. 2008, č. j. 17 Co 28/2007-100, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně jako věcně správný a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně dovolání, které podáním doručeným soudu prvního stupně dne 4. 3. 2009 vzala zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. listopadu 2009
JUDr. Marta Škárová, v. r.
předsedkyně senátu