ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.133.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 133/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D. a JUDr. Josefa Rakovského, v právní věci žalobce D. S., zastoupeného advokátem, proti žalované ČR – Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení částky ve výši 104.241,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 69/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12.8.2008, č.j. 55 Co 215/2008-50, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
A. Předchozí průběh řízení
Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky 104.241,- Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení, kterou zaplatil jako kupní cenu na základě neplatné kupní smlouvy.
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně žalobci vyhověl
a rozhodnutím ze dne 21.2.2008, č.j. 15 C 69/2007-31, žalovanou zavázal k zaplacení částky ve výši 104.241,- Kč s příslušenstvím.
K odvolání žalované Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodnutí soudu prvního stupně rozsudkem ze dne 12.8.2008, č.j. 55 Co 215/2008-50, potvrdil.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 5.2.2009 zpět.
Protože dovolání bylo vzato zpět, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř) podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je dán tím, že žalobci prokazatelné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 24. února 2009
JUDr. Iva Brožová, v. r.
předsedkyně senátu