ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.2460.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 2460/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce J.M.B. d., zastoupeného advokátem, proti žalované ČR – Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení částky 50.244,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 55/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. února 2008, č. j. 55 Co 515/2007-79, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 5.073,- Kč k rukám advokáta do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 27. srpna 2007, č. j. 19 C 55/2007-62, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 50.244,- Kč s příslušenstvím ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.).
K odvolání žalované Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 12. února 2008,
č. j. 55 Co 515/2007-79, citovaný rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. o věci samé potvrdil, ve výroku II. změnil výši nákladů řízení, jinak jej potvrdil (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky (výrok II.).
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem
26. 5. 2008, které vzala podáním ze dne 7. 10. 2009 v celém rozsahu zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2, věty první, o.s.ř. a zavázal žalovanou, která z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení, k náhradě nákladů tohoto řízení, které žalobci vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta v částce 3.963,- Kč podle §3 odst. 1 bodu 4., §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1, věty první, vyhl. č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů a režijního paušálu ve výši 300,- Kč podle ust. §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, obojí navýšené o DPH podle ust. §137 odst. 3 o. s. ř., celkem tedy 5.073,- Kč.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. prosince 2009
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D., v. r.
předseda senátu