Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.08.2009, sp. zn. 29 Cdo 4416/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.4416.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.4416.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 4416/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Ivany Štenglové a Mgr. Filipa Cilečka v právní věci žalobkyně A. – C. a. s., zastoupené JUDr. R. Ch., Ph.D., advokátem, proti žalovanému Ing. J. M., zastoupenému JUDr. K. V., advokátem, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 20 Cm 13/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19. června 2008, č. j. 4 Cmo 139/2008-142, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 12.257,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jejího zástupce. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalovaný dovolání, které následným podáním, došlým Nejvyššímu soudu dne 17. srpna 2009, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty druhé občanského soudního řádu, když žalovaný procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a vznikla mu povinnost hradit žalobkyni její náklady řízení. Náklady dovolacího řízení vzniklé žalobkyni sestávají z paušální odměny advokáta za řízení v jednom stupni (za dovolací řízení) určené podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., která podle ustanovení §3 odst. 1, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky činí 10.000,- Kč, a z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle ustanovení §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Celkem s připočtením náhrady za 19% daň z přidané hodnoty (§137 odst. 3 o. s. ř.) činí 12.257,- Kč. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí. V Brně dne 26. srpna 2009 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/26/2009
Spisová značka:29 Cdo 4416/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.4416.2008.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08