Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.03.2009, sp. zn. 29 NSCR 7/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.7.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.7.2009.1
KSHK 45 INS XY 29 NSČR 7/2009 – A - 22 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Petra Šuka a Mgr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka J. P., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 45 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. listopadu 2008, č. j. KSHK 45 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 22. července 2008, č. j. KSHK 45 INS XY, Krajský soud v Hradci Králové odmítl insolvenční návrh dlužníka z 1. července 2008. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením ze dne 6. listopadu 2008 potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jeno. s. ř.“), soud prvního stupně jej usnesením ze dne 21. ledna 2009, č. j. KSHK 45 INS XY, doručeným zvlášť dne 23. ledna 2009, mimo jiné vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení. Dovolatel neodstranil nedostatek této podmínky dovolacího řízení ani v takto určené lhůtě a na výzvu nereagoval ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Ostatně, z insolvenčního rejstříku se podává, že dovolatel podal 9. února 2009 nový insolvenční návrh, přičemž usnesením ze dne 19. března 2009, č. j. KSHK 42 INS XY, zjistil Krajský soud v Hradci Králové jeho úpadek a povolil mu oddlužení, což činí projednání podaného dovolání v této věci zbytečným. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 31. března 2009 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/31/2009
Senátní značka:29 NSCR 7/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.7.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-24