Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.12.2009, sp. zn. 30 Cdo 2910/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:30.CDO.2910.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:30.CDO.2910.2008.1
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce B. V., proti žalované České republice-Ministerstvu spravedlnosti, o obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 15 C 210/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2008, č. j. 21 Co 187/2008-23, takto: Dovolání žalobce se odmítá. Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o.s.ř.) : Dovolání žalobce proti usnesení odvolacího soudu v záhlaví označenému, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 19. března 2008, č.j. 15 C 210/2007-17, kterým žalobci nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků a nebyl mu pro řízení ustanoven zástupce, není přípustné podle §237 odst. 1 písm. b) a c) o.s.ř. již proto, že nejde o rozhodnutí ve věci samé, a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §§238, 238a a 239 o.s.ř., neboť se nejedná o žádný ze zde uvedených případů. Z uvedených důvodů nebylo ani třeba odstranit nedostatek povinného zastoupení dovolatele (§241b odst. 2 o.s.ř.). Dovolání bylo proto jako nepřípustné podle §243b odst. 5 věta první a §218 písm. c) o.s.ř. odmítnuto. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. prosince 2009 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/03/2009
Spisová značka:30 Cdo 2910/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:30.CDO.2910.2008.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09