ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.4609.2009.1
sp. zn. 33 Cdo 4609/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně B. I., s. r. o., zastoupené advokátem, proti žalovanému J. Š., zastoupenému advokátem, o zaplacení částky 17.350,- Kč oproti vydání věci a o zaplacení částky 3.490,- Kč, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 6 C 12/2008, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. července 2009, č. j. 6 Co 1368/2008-76, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Dovolání žalovaného proti výroku usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. července 2009, č. j. 6 Co 1368/2008-76, kterým bylo rozhodnuto o nákladech řízení před soudem prvního stupně a o nákladech odvolacího řízení, není přípustné (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 1. 2002, sp. zn. 29 Odo 874/2001, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 4/2003).
Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalovaného podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c/ o. s. ř. odmítl.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. za stavu, kdy žalobkyni v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla vůči žalovanému právo.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. listopadu 2009
JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu