ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.572.2007.1
sp. zn. 33 Cdo 572/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce J., s. d. v T., zastoupeného advokátkou, proti žalované České republice-Ú. p. z. s. v. v. m., o 52.779,- Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 9 C 404/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. července 2006, č. j. 56 Co 310/2006-61, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech dovolacího řízení částku 4.370,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky.
Odůvodnění:
Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 27. července 2006, č. j. 56 Co 310/2006-61, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 27. února 2006, č. j. 9 C 404/2005-19, jímž byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 52.779,- Kč a bylo rozhodnuto o nákladech řízení; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalovaná podala proti rozsudku odvolacího soudu dovolání, které vzala podáním ze dne 12. února 2009 zcela zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud České republiky dovolací řízení zastavil.
Podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. žalovaná, která procesně zavinila zastavení řízení, je povinna nahradit žalobci náklady dovolacího řízení, které mu vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokátky. Tyto náklady sestávají z odměny advokátky
ve výši 4.070,- Kč (§3 odst. 1 bod 4., §10 odst. 3, §15 ve spojení s §14 odst. 1, §16 odst. 2 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., v platném znění) a z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300,- Kč (§13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.
V Brně dne 24. února 2009
JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu