ECLI:CZ:NS:2009:4.TZ.83.2009.1
sp. zn. 4 Tz 83/2009
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 16. prosince 2009 o návrhu obviněného D. K., na bezplatnou obhajobu, případně za sníženou odměnu, v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou v jeho prospěch podala ministryně spravedlnosti České republiky, proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 2009 sp. zn. PP 33/2009 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2009 sp. zn. 1 To 266/2009, takto:
Podle §33 odst. 2 tr. ř. a contr. se návrh obviněného D. K. z a m í t á.
Odůvodnění:
Ministryně spravedlnosti podala k Nejvyššímu soudu ve prospěch obviněného D. K. stížnost pro porušení zákona proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 2009 sp. zn. PP 33/2009 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2009 sp. zn. 1 To 266/2009, jimiž byla zamítnuta žádost o jeho podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.
Protože obviněný je t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody, který mu byl uložen za přípravu trestného činu podvodu podle §7 odst. 1, §250 odst. 1, 4 tr. zák., jsou u něho dány důvody nutné obhajoby. Obviněný byl proto vyzván, aby se rozhodl, zda si obhájce sám zvolí na plnou moc, anebo zda mu má být ustanoven předsedou senátu. Pro případ, že by si chtěl obhájce sám zvolit, byla mu dána lhůta do 11. 12. 2009. Obviněný sdělil, že si obhájce zvolí sám na plnou moc. Dne 4. 12. 2009 byla Nejvyššímu soudu doručena plná moc, kterou si obviněný zvolil za obhájce JUDr. P. Ch., advokáta se sídlem v O., ul. S. Následně bylo zvolenému obhájci zasláno vyrozumění o konání veřejného zasedání, které bylo nařízeno na den 5. 1. 2010 od 10.00 hod. a opis stížnosti pro porušení zákona, které jmenovaný obhájce podle doručenky převzal dne 14. 12. 2009. Dne 10. 12. 2009 byl Nejvyššímu soudu doručen písemný návrh obviněného, v němž žádá, aby bylo rozhodnuto o jeho nároku na bezplatnou obhajobu, případně na obhajobu za sníženou odměnu. Dne 11. 12. 2009 zvolený obhájce obviněného JUDr. Ch. Nejvyššímu soudu sdělil, že mu klient (obviněný D. K.) odvolal plnou moc k jeho zastupování před Nejvyšším soudem a tudíž, že zastupování obviněného z jeho strany skončilo a on se veřejného zasedání nezúčastní.
Podle §33 odst. 2 tr. ř. osvědčí-li obviněný, že nemá dostatek prostředků, aby si hradil náklady obhajoby, rozhodne předseda senátu a v přípravném řízení soudce, že má nárok na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu. V takovém případě náklady obhajoby zcela nebo zčásti hradí stát.
Z uvedené dikce zákona vyplývá, že obviněný musí osvědčit, že nemá dostatek prostředků, aby si hradil náklady obhajoby. To znamená, že již současně s návrhem by měl předložit potřebné doklady osvědčující, že nemá dostatek takových prostředků (např. potvrzení, že je mu poskytováno hmotné zabezpečení uchazečů o zaměstnání, potvrzení od obce jeho místa trvalého bydliště, že není vlastníkem žádného majetku, který by mohl být použit k úhradě nákladů obhajoby, daňové přiznání, pokud ho podává, výpis z jeho bankovního účtu, výpis z katastru nemovitostí apod.).
Protože obviněný nic takového ke své žádosti nepřiložil a tudíž neosvědčil, že nemá dostatek prostředků k hrazení obhajoby, byl jeho návrh předsedou senátu zamítnut.
Zde je však třeba dodat, že v situaci, kdy ve prospěch obviněného byla podána stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí soudů, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, tak vzhledem k dikci ustanovení §151 odst. 1 tr. ř. a §152 a násl. tr. ř., nese náklady na nutnou obhajobu, které obviněnému vznikly v důsledku podání stížnosti pro porušení zákona, stát. Obviněný sám pak k povinnosti nahradit státu odměnu a hotové výdaje uhrazené obhájci zavázán být nemůže.
Z uvedeného tudíž vyplývá, že vzhledem k povaze projednávané věci a procesnímu postavení obviněného D. K., je zcela nadbytečné z jeho strany žádat o přiznání nároku na obhajobu bezplatnou, či za sníženou odměnu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. prosince 2009
Předseda senátu:
JUDr. František Hrabec