ECLI:CZ:NS:2009:7.TDO.438.2009.3
sp. zn. 7 Tdo 438/2009-II
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 13. 5. 2009, konaném v řízení o dovolání obviněného Ing. P. H. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 6 To 602/2007, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 6 T 30/2006, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Ing. P. H. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný Ing. P. H. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl ve věci Okresního soudu v Litoměřicích sp. zn. 6 T 30/2006 uložen rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 6 To 602/2007.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 13. 5. 2009, sp. zn. 7 Tdo 438/2009-I, z podnětu dovolání obviněného zrušil tento rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 12. 1. 2007, sp. zn. 6 T 30/2006, a další obsahově navazující rozhodnutí s tím, že přikázal Okresnímu soudu v Litoměřicích věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout. Odpadl tak podklad pro další výkon trestu.
Za této situace bylo nutné, aby Nejvyšší soud rozhodl o vazbě obviněného (§265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a), b), c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 13. května 2009
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec