ECLI:CZ:NS:2010:11.TDO.695.2010.3
11 Tdo 695/2010-II.
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 22. října 2010 v neveřejném zasedání konaném o dovolání obviněného J. Z. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 3. 2010, sp. zn. 4 To 40/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 19 T 122/2009, a rozhodl takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný J. Z. n e b e r e d o v a z b y .
Odůvodnění:
V neveřejném zasedání konaném dne 22. října 2010 Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) k dovolání obviněného J. Z. zrušil podle §265k odst. 1 tr. ř. usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 3. 2010, sp. zn. 4 To 40/2010, a přikázal jmenovanému soudu, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Protože obviněný J. Z. v současné době vykonává souhrnný trest odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 11. 12. 2009, sp. zn. 19 T 122/2009, ve spojení s výše citovaným usnesením, bylo nutno rozhodnout, zda se obviněný bere do vazby (§265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud zjistil, že předpokládaný konec výkonu tohoto trestu je dne 17. 7. 2012. Připomíná také, že zrušením citovaného souhrnného trestu odnětí svobody zároveň obživl výrok o trestu odnětí svobody ve výměře dvou let podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let se stanovením dohledu, který byl obviněnému uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 22. 1. 2009, sp. zn. 2 T 154/2008.
V nyní projednávané trestní věci nebyl obviněný stíhán vazebně a ani v tomto stadiu řízení Nejvyšší soud u obviněného důvody vazby podle §67 tr. ř. neshledal. Rozhodl proto tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 22. října 2010
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch