ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.2726.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 2726/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného města Česká Lípa , zastoupeného JUDr. Marií Vítkovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Arbesova 400, proti povinnému T. K. , zastoupenému JUDr. Milošem Vorlem, advokátem se sídlem v Liberci, Moskevská 637/16, pro 2 000,- Kč, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 37 Nc 5992/2008, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky Liberec ze dne 31. 3. 2010, č. j. 36 Co 506/2009-36, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím změnil usnesení ze dne 19. 11. 2008, č. j. 37 Nc 5992/2008-2 (kterým okresní soud nařídil podle rozhodnutí Městské policie Česká Lípa /bloková pokuta/ č. B0073918, ze dne 11. 10. 2007 k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 2 000,- Kč exekuci), tak, že návrh na nařízení exekuce zamítl (výrok I.), oprávněnému uložil zaplatit povinnému mu nákladech odvolacího řízení 4 320,- Kč (výrok II.) a dále zaplatit soudnímu exekutorovi JUDr. Igoru Ivankovi náklady exekuce 7 800,- Kč (výrok III.).
Oprávněný napadl usnesení krajského soudu dovoláním.
Dovolací soud rozhodl o dovolání podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 7. 2009, dále jen „ o. s. ř.“ (srov. čl. II Přechodných ustanovení, bod 12, část první zákona č. 7/2009 Sb., podle nějž se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu /vyhlášeným/ vydaným po 1. 7. 2009 projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení ve znění účinném od 1. 7. 2009).
Dovolání není přípustné.
Podle ustanovení §236 odst. l o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není přípustné dovolání proti usnesením odvolacího soudu, potvrzujícím nebo měnícím usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce).
Jestliže v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání proti usnesení o nařízení exekuce dne 31. 3. 2010, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné.
Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. l věta první o. s. ř.), dovolání odmítl (§243b odst. 5, §218 písm. c/ o. s. ř.).
Oprávněný v dovolacím řízení úspěšný nebyl, povinnému v tomto stadiu řízení náklady nevznikly. Tomu odpovídá výrok, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§146 odst. 3, §224 odst. 1, §243b odst. 5 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. října 2010
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r.
předsedkyně senátu