ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.2775.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 2775/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného J. B. , zastoupenému JUDr. Luďkem Bočánkem, advokátem se sídlem v Hodoníně, Příční 4, proti povinné M. E., roz. L. , pro 14 500,- Kč a 18 300,- Kč, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 1 Nc 1666/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. 3. 2009, č. j. 12 Co 1030/2008-24, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení Okresního soudu v Hodoníně ze dne 25. 10. 2006, č. j. 1 Nc 1666/2006-6, s tím, že se exekuce nařizuje podle rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 2. 6. 2005, č. j. 7 C 986/2002-95, pro pohledávku 14.500,- Kč a podle rozsudku téhož soudu ze dne 15. 5. 2006, č. j. 4 C 472/2002-32, pro pohledávku 18.300,- Kč.
Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinná byla právnicky vzdělána. Proto ji soud usnesením ze dne 23. 10. 2009, č. j. 1 Nc 1666/2006-44, doručeným vhozením do domovní schránky dne 23. 10. 2009, vyzval, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; zároveň ji poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka na výzvu nereagovala a vytčený nedostatek neodstranila.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. října 2010
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r.
předsedkyně senátu