Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.10.2010, sp. zn. 23 Cdo 700/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:23.CDO.700.2009.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:23.CDO.700.2009.3
sp. zn. 23 Cdo 700/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní JUDr. Kateřinou Hornochovou v právní věci žalobkyně Erste Group Bank AG, Graben 21, Vídeň, Rakousko , zastoupené JUDr. Ing. Václavem Školoutem, advokátem se sídlem v Praze, Katarská 5, proti žalované Komerční bance, a. s., Praha 1, Na Příkopě 33 , zastoupené JUDr. Jaroslavem Polanským, advokátem se sídlem v Praze 5, Elišky Peškové 15, o zaplacení částky 2,100.000,- USD s přísl., a o žalobě žalované na zaplacení 13,900.000,- USD s přísl. a určení, že žalovaná není povinna zaplatit žalobkyni 2,100.000 USD, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Cm 27/2004, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. června 2008 č.j. 9 Cmo 531/2007-700, takto: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. června 2009, č. j. 23 Cdo 700/2009-801, se část záhlaví označující žalobkyni „Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG“ opravuje na „Erste Group Bank AG“ . Odůvodnění: Ve smyslu §164 ve spojení s §167 občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) je namístě v rozhodnutí opravit kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanoví žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoli, i po právní moci rozhodnutí. Podáním ze dne 1.7.2010 došlým Nejvyššímu soudu dne 9.7.2010 upozornil Městský soud v Praze, že v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. června 2009, č.j. 23 Cdo 700/2009-801, došlo k nesprávnému označení žalobkyně. Jednalo se o zřejmou nesprávnost, neboť z obsahu spisu na č.l. 796 až 798 vyplývá, že žalobkyně byla v rozhodnutí nesprávně označena. Postupem podle §164 ve spojení s §167 a §243c odst. 1 o. s. ř. bylo proto zmíněné pochybení napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost tímto usnesením opraveného rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 11. října 2010 JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/11/2010
Spisová značka:23 Cdo 700/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:23.CDO.700.2009.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10