ECLI:CZ:NS:2010:26.CDO.4052.2009.1
sp. zn. 26 Cdo 4052/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobkyně M. V. , zastoupené Mgr. Petrou Šternberskou Pospíšilovou, advokátkou se sídlem v Brně, Cihlářská 19, proti žalovanému statutárnímu městu Brno, Úřadu městské části Brno-Bystrc , se sídlem úřadu v Brně, nám. 28. dubna 60, zastoupenému JUDr. Martinou Janečkovou, advokátkou se sídlem v Brně, Živného 21, o určení práva nájmu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 19 C 41/2004, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 4. března 2009, č. j. 19 Co 390/2008-141, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2.800,- Kč k rukám JUDr. Martiny Janečkové, advokátky se sídlem v Brně, Živného 21, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podala, vzala žalobkyně zpět písemným podáním ze dne 18. srpna 2010.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. (dále „o. s. ř.“) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. Žalovaný má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Ty představují odměnu advokátky za podané vyjádření k dovolání podle §5 písm. d), §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění vyhlášky č. 277/2006 Sb., ve výši 2.500,- Kč a paušální náhradu hotových výdajů 300,- Kč (§13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění vyhlášky č. 276/2006 Sb.) a činí celkem 2.800,- Kč. Platební místo a lhůta k plnění vyplývají z §149 odst. 1 a §160 odst. 1 o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li žalobkyně dobrovolně povinnost uloženou jí tímto rozhodnutím, může žalovaný podat návrh na výkon rozhodnutí.
V Brně dne 26. srpna 2010
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu