ECLI:CZ:NS:2010:26.CDO.5227.2008.1
sp. zn. 22 Cdo 5227/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobce Stavebního bytového družstva Rožnov , se sídlem Rožnov pod Radhoštěm, Čs. armády 1686, zastoupeného Mgr. Liborem Holemým, advokátem se sídlem Rožnov pod Radhoštěm, Meziříčská 774, proti žalované K. K. , zastoupené Mgr. Martinou Charvátovou, advokátkou se sídlem Vsetín, Horní náměstí 3, o zaplacení částky 12.661,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 19 C 21/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 27. května 2008, č. j. 12 Co 112/2008-102, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.204,- Kč, k rukám Mgr. Libora Holemého, advokáta se sídlem Rožnov pod Radhoštěm, Meziříčská 774, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
K odvolání žalované Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci (soud odvolací) rozsudkem ze dne 27. 5. 2008, č. j. 12 Co 112/2008-102, potvrdil rozsudek ze dne 7. 8. 2007, č. j. 19 C 21/2007-53, jímž Okresní soud ve Vsetíně – pobočka Valašské Meziříčí (soud prvního stupně) uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 12.661,- Kč s příslušenstvím; dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
Žalobce v dovolacím vyjádření namítl, že dovolání je nepřípustné a nedůvodné a navrhl, aby bylo odmítnuto.
Podle čl. II bodu 12. věty před středníkem zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (tj. před 1. červencem 2009) se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. Bylo-li napadené rozhodnutí vydáno dne 27. května 2008, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací dovolání projednal a o něm rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. (dále opět jen o.s.ř.).
Nejvyšší soud po zjištění, že dovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou – účastnicí řízení (§240 odst. 1 o.s.ř.), za splnění zákonné podmínky advokátního zastoupení dovolatelky (§241 odst. 1 a 4 o.s.ř.), dospěl k závěru, že dovolání není v dané věci přípustné.
Přípustnost dovolání nemůže být dána podle §237 odst. 1 písm. a) o.s.ř., neboť jde o potvrzující rozhodnutí, ani podle §237 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť rozhodnutí soudu prvního stupně je jeho prvním rozhodnutím ve věci. Dovolání není přípustné ani podle §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť tomu brání ustanovení §237 odst. 2 písm. a) o.s.ř., když dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění ve výši 12.661,- Kč, tedy nepřevyšujícím částku 20.000,- Kč.
Se zřetelem k uvedenému Nejvyšší soud dovolání podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c) o.s.ř. jako nepřípustné odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení dovolací soud rozhodl podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o.s.ř. a zavázal žalovanou, která po procesní stránce zavinila, že její dovolání muselo být odmítnuto, k náhradě nákladů dovolacího řízení, které žalobci vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta v částce 2.370,- Kč (§2 odst. 1, §3 odst. 1 bod 4, §15 ve spojení s §14 odst. 1, §16 odst. 2 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů), z paušální částky náhrad hotových výdajů ve výši 300,- Kč, jež stojí vedle odměny (srov. §2 odst. 1, §13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů), jakož i z DPH ve výši 20%, tj. 534,- Kč.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.
V Brně dne 23. března 2010
Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r.
předsedkyně senátu