ECLI:CZ:NS:2010:32.CDO.1535.2010.1
sp. zn. 32 Cdo 1535/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobkyně SDS EXMOST spol. s r.o. , se sídlem v Brně, Údolní 413/66, PSČ 602 00, IČ 49454501, zastoupené JUDr. Václavem Pumprlou, advokátem se sídlem v Brně, Příkop 4, proti žalované Správě železniční dopravní cesty, státní organizaci , se sídlem v Praze 1, Novém Městě, Dlážděná 1003/7, PSČ 110 00, IČ 70994234, o zaplacení 2 419 545 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 25 Cm 98/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. prosince 2009, č. j. 1 Cmo 81/2009-395, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 12 360 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jejího zástupce JUDr. Václava Pumprly.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu, které posléze, podáním (bez data vyhotovení) doručeným Městskému soudu v Praze dne 20. května 2010, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. Žalovaná, jež z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a je povinna nahradit žalobkyni účelně vynaložené náklady dovolacího řízení. Náklady žalobkyně sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 10 000 Kč podle §3 odst. 1, §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15, §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a z paušální částky 300 Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při připočtení 20% daně z přidané hodnoty ve výši 2 060 Kč.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně 19. října 2010
JUDr. Miroslav G a l l u s
předseda senátu