infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.05.2010, sp. zn. 4 Nd 144/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.144.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.144.2010.1
sp. zn. 4 Nd 144/2010 - 78 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně Mgr. D. H., zast. JUDr. Vladimírem Kristýnem, advokátem se sídlem Brno, Kobližná 19, proti žalované Alfa Properties s. r. o., se sídlem Praha 8, Sokolovská 100/94, IČ 27181235, zast. Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Brno, Chládkova 3, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 187/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 187/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Brně. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. května 2010 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/05/2010
Spisová značka:4 Nd 144/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.144.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10