ECLI:CZ:NS:2010:4.TDO.985.2010.3
sp. zn. 4 Tdo 985/2010–I-97
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 15. prosince 2010 v řízení o dovolání obviněného Ing. R. C. , proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 3. 2010 sp. zn. 3 To 43/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu Brno – venkov pod sp. zn. 2 T 105/2009, takto:
Podle §265 1 odst. 4 tr. ř. se obviněný Ing. R. C. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný Ing. R. C. vykonává trest odnětí svobody v trvání tři a půl roku, který mu byl uložen rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 17. 3. 2010 sp. zn. 3 To 43/2010, jako soudem odvolacím, jímž byl zrušen rozsudek Okresního soudu Brno – venkov ze dne 23. 11. 2009 sp. zn. 2 T 105/2009.
Uvedený rozsudek odvolacího soudu byl z podnětu dovolání obviněného Ing. R. C. usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2010 sp. zn. 4 Tdo 985/2010 částečně zrušen ve výroku o vině a v celém výroku o trestu a věc byla přikázána Okresnímu soudu Brno – venkov, aby ji v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Protože došlo též ke zrušení napadeného rozsudku ve výroku o trestu, bylo nutné zároveň rozhodnout ve smyslu §265 1 odst. 4 tr. ř. o vazbě obviněného.
Nejvyšší soud vzhledem k jeho osobě a též s přihlédnutím k dosavadnímu průběhu trestního řízení shledal, že v nynějším stádiu řízení nejsou u něho dány důvodné obavy obsažené v ustanovení §67 písm. a) až c) tr. ř., opodstatňující jeho vzetí do vazby. Nejvyšší soud proto rozhodl, že se obviněný do vazby nebere.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 15. prosince 2010
Předseda senátu:
JUDr. František H r a b e c