ECLI:CZ:NS:2010:7.TDO.1022.2010.1
sp. zn. 7 Tdo 1022/2010
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 25. 8. 2010 na návrh samosoudce Okresního soudu v Teplicích v řízení o dovolání, které podala nejvyšší státní zástupkyně ve prospěch i v neprospěch obviněného P. D. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 1. 2010, sp. zn. 4 To 558/2009, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 4 T 18/2009, takto:
Podle §265o odst. 1 tr. ř. se přerušuje výkon trestu odnětí svobody, který byl obviněnému P.D. uložen rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 1. 2010, sp. zn. 4 To 558/2009, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 4 T 18/2009.
Odůvodnění:
Nejvyšší státní zástupkyně podala ve prospěch i v neprospěch obviněného P. D. dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 1. 2010, sp. zn. 4 To 558/2009, jímž bylo rozhodnuto o odvolání obviněného proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 2. 4. 2009, sp. zn. 4 T 18/2009. Obviněný vykonává od 7. 7. 2010 trest odnětí svobody v trvání čtyř měsíců, který mu byl uložen napadeným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem. Samosoudce Okresního soudu v Teplicích podle §265h odst. 3 tr. ř. předložil dne 17. 8. 2010 Nejvyššímu soudu spisy s návrhem, aby byl přerušen výkon rozhodnutí napadaného dovoláním.
Předseda senátu Nejvyššího soudu shledal, že dovolání nejvyšší státní zástupkyně se opírá o důvody, vzhledem k nimž reálně přichází v úvahu zrušení napadeného rozsudku. Je proto nezbytné, aby pro takový případ byly minimalizovány důsledky spojené s tím, že obviněný již vykonává trest odnětí svobody, který mu byl napadeným rozsudkem uložen, zvláště když jde o krátkodobý trest odnětí svobody. Předseda senátu Nejvyššího soudu pokládá za nutné předejít tomu, aby se o dovolání rozhodovalo za situace, kdy celý trest by případně již byl vykonán, a to vzhledem k tomu, že meritorní rozhodnutí o dovolání přichází v úvahu až poté, co samosoudce Okresního soudu v Teplicích dokončí řízení podle §265h tr. ř.
Proto předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl podle §265o odst. 1 tr. ř. o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který byl obviněnému uložen rozsudkem napadeným dovoláním nejvyšší státní zástupkyně.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 25. srpna 2010
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec