Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.03.2010, sp. zn. 7 Tdo 319/2010 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:7.TDO.319.2010.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:7.TDO.319.2010.3
7 Tdo 319/2010-II. USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 31. března 2010 v Brně, ve věci dovolání obviněného M. H. ,které podal proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 10. 12. 2009, sp. zn. 55 To 605/2009, v trestní věci vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 18 T 144/2009, o vazbě obviněného takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný M. H. nebere do vazby . Odůvodnění: V neveřejném zasedání konaném dne 31. 3. 2010 rozhodl Nejvyšší soud k dovolání obviněného tak, že podle §265k odst. 1, 2 a §265l odst. 1 tr. ř. zrušil dovoláním napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 10. 12. 2009, sp. zn. 55 To 605/2009, včetně navazujících rozhodnutí a odvolacímu soudu přikázal, aby věc obviněného v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Tímto rozhodnutím se věc obviněného vrátila do stadia řízení o odvolání obviněného a pozbyl podklad výkon trestu odnětí svobody v trvání 12 měsíců nepodmíněně, který byl obviněnému zrušeným rozsudkem uložen a který v současné době od 11. 12. 2009 vykonává ve Věznici Jiřice. Podle §265l odst. 4 tr. ř. rozhodl proto dovolací soud zároveň o vazbě tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení, když důvody vazby podle §67 tr. ř. u obviněného neshledal. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 31. března 2010 Předseda senátu: JUDr. Michal Mikláš

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:265b/1g
Datum rozhodnutí:03/31/2010
Spisová značka:7 Tdo 319/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:7.TDO.319.2010.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§259 odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09