ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.134.2011.1
sp. zn. 11 Tcu 134/2011-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunské republiky o povolení průvozu předávaného G. D. , a rozhodl v neveřejném zasedání dne 28. července 2011 podle §422 tr. ř. takto:
I. Povoluje se průvoz předávaného G. D., územím České republiky ze Slovinska do Rumunska pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání tří let uloženého mu trestním rozsudkem č. 342 Soudu v Hârlău ze dne 11. 7. 2007, a to na základě evropského zatýkacího rozkazu č. 7 vydaného Soudem v Hârlău dne 29. 10. 2007, sp. zn. 1755/239/2006, a žádosti Ministerstva spravedlnosti Rumunska ze dne 25. 7. 2011.
II. Po dobu průvozu bude předávaná osoba držena ve vazbě.
Odůvodnění:
Ministerstvo spravedlnosti Rumunska požádalo dne 27. 7. 2011 (žádost datovaná dnem 25. 7. 2011) na základě čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 13. června 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, o povolení průvozu G. D., státního občana Rumunska, územím České republiky.
Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenované osoby realizovaného na základě evropského zatýkacího rozkazu č. 7 vydaného Soudem v Hârlău dne 29. 10. 2007, sp. zn. 1755/239/2006, ze Slovinska k výkonu trestu v trvání tří let v Rumunsku, a to leteckou cestou s mezipřistáním v Praze.
Trestné činnosti se předávaný G. D. dopustil tím, že v noci z 18. na 19. 5. 2005 poškodil vstup do domu poškozené M. M. ve městě H., okres I., které odcizil věci a peníze, čímž jí způsobil škodu ve výši 76 032 950 lei.
Nejvyšší soud České republiky projednal předloženou žádost z hlediska splnění právních podmínek a náležitostí vyžadovaných vnitrostátní úpravou (§422 tr. ř.). Zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání ze Slovinska do Rumunska za účelem výkonu trestu odnětí svobody. Jak je zřejmé z výpisu z centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt.
Jelikož tedy nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného G. D. územím České republiky pro účely výkonu shora uvedeného trestu, vyhověl Nejvyšší soud České republiky citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Zároveň Nejvyšší soud České republiky rozhodl o nutném opatření omezujícím osobní svobodu předávané osoby v době průvozu územím České republiky.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. července 2011
Předseda senátu:
JUDr. Karel H a s c h