ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.81.2011.1
sp. zn. 11 Tcu 81/2011-8
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání dne 3. května 2011 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. C. rozsudkem Zemského soudu v Ambergu, Spolková republika Německo, ze dne 28. října 2008, sp. zn. 1 KLs 106 Js 2987/2008, a to pro trestný čin nedovoleného obchodování s omamnými látkami podle §29a odst. 1 č. 2, odst. 2, §30 odst. 1 č. 4, §1 odst. 1, §3 odst. 1 zákona o omamných látkách Spolkové republiky Německo, příloha II. k §1 odst. 1 zákona o omamných látkách Spolkové republiky Německo, §52, §53, §73, §21 a §49 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) roků.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Ambergu, Spolková republika Německo, jenž nabyl právní moci dne 19. února 2009, byl M. C. uznán vinným trestným činem nedovoleného obchodování s omamnými látkami podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Spolkové republiky Německo a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání tří roků.
Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že:
- v blíže nezjištěné době od ledna do března roku 2008, v M. L., Česká republika, prodal jinak odsouzenému N. S. celkem 25 g drogy Crystal Speed (metamfetaminu) s obsahem účinné látky ve výši 75,14 %, a to za cenu 40,-EUR za gram drogy, kterou mu za účelem prodeje předala osoba jménem „A.“; za tuto svou činnost obdržel odsouzený od „A.“ celkem 3g Crystal Speedu pro vlastní potřebu a dále mu byl odpuštěn dluh ve výši 160,- EUR, který vůči němu měl,
- v blíže nezjištěné době od ledna do března roku 2008, v M. L., Česká republika, prodal jinak odsouzenému N. S. celkem 35 g drogy Crystal Speed (metamfetaminu) s obsahem účinné látky ve výši 75,14 %, a to za cenu 40,-EUR za gram drogy, kterou mu za účelem prodeje předala osoba jménem „A.“; za tuto svou činnost obdržel odsouzený od „A.“ celkem 5 g Crystal Speedu pro vlastní potřebu,
- blíže nezjištěného dne, někdy v polovině měsíce března 2008, u R., na území České republiky, prodal jinak odsouzenému H.-J. E. celkem 25 g drogy Crystal Speed (metamfetaminu) s obsahem účinné látky ve výši 75,14 %, a to za cenu 40,- EUR za gram drogy, kterou za účelem prodeje obdržel od osoby jménem „A.“; za tuto svou činnost obdržel odsouzený od „A.“ celkem 5 g Crystal Speedu pro vlastní potřebu,
- dne 29. května 2008, na území České republiky, zakoupil u osoby jménem „A.“ celkem 100 g drogy Crystal Speed (metamfetaminu) s obsahem účinné látky ve výši 75,14 % za cenu 800,- Kč za gram drogy, „A.“ za ni zaplatil celkem 40 000,- Kč, ze svých vlastních zásob pak k tomuto množství drogy přidal ještě 5 g této drogy a celkové množství doplnil vodou tak, že hmotnost směsi drogy činila 110 g, a tuto pak následně svým osobním motorovým vozidlem přivezl na území Spolkové republiky Německo, kde ji v bytě v N., Spolková republika Německo, prodal jinak odsouzenému H.-J. E. za cenu ve výši 4 400,- EUR; droga byla později dne 1. dubna 2008 zajištěna při policejní prohlídce bytu.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. C. opakovaně obchodoval s větším množstvím velice nebezpečné drogy - metamfetaminu, a to tím že ji prodával na území České republiky i na území Spolkové republiky Německo. Dopustil se tak trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. května 2011
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík