ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.2656.2011.1
sp. zn. 20 Cdo 2656/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné D. P. , proti povinnému J. B. , pro 107.148,50 Kč, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 22 Nc 1482/2009, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 29. 4. 2010, č. j. 40 Co 382/2010-26, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 12. 11. 2009, č. j. 22 Nc 1482/2009-15, kterým Okresní soud v Šumperku rozhodl, že soud pokračuje v řízení na straně oprávněného s D. P. (pozůstalou manželkou oprávněného V. T., zemřelého 5.5. 2009).
Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž se spisu nevyplývalo, že by měl povinný právnické vzdělání. Proto ho okresní soud usnesením ze dne 7. 6. 2011, č. j. 22 Nc 1482/2009-37, vyzval, aby ve lhůtě čtrnácti dnů odstranil vady podání a zároveň ho poučil, že v dovolacím řízení musí být zastoupen advokátem nebo notářem. Současně ho poučil, že nevyhoví-li výzvě, soud podání odmítne (správně Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví). Povinný na výzvu soudu reagoval tak, že doplnil dovolání o údaj, proti jakému usnesení směřuje, uvedl, že mu nebyla doručena dokumentace, která určuje dědičkou po zemřelém oprávněném paní Pospíšilovou, a dovolával se zrušení exekuce, pokud paní P. nedoloží formu dědictví. Pro dovolací řízení si však advokáta nezvolil ani nepožádal o jeho ustanovení.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. srpna 2011
JUDr. Miroslava Jirmanová,v. r.
předsedkyně senátu