Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.10.2011, sp. zn. 20 Cdo 3469/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.3469.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.3469.2011.1
sp. zn. 20 Cdo 3469/2011 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group , se sídlem v Praze 1, Templová 747, identifikační číslo osoby 47116617, zastoupené JUDr. Věnceslavou Holubovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Francouzská 4, proti povinnému J. K. , pro 2228,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 71 Nc 6065/2008, o dovolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Liberci ze dne 7. 10. 2008, č. j. 71 Nc 6065/2008-3, takto: Řízení o dovolání proti usnesení Okresního soudu v Liberci ze dne 7. 10. 2008, č. j. 71 Nc 6065/2008-3, se zastavuje . Odůvodnění: Okresní soud v záhlaví uvedeným rozhodnutím nařídil podle svého rozsudku ze dne 28. 11. 2007, č. j. 33 C 140/2007-32, k uspokojení pohledávky oprávněné a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. Josefa Potočka, soudního exekutora. Rozhodnutí okresního soudu napadl povinný dovoláním. Usnesení soudu prvního stupně dovoláním úspěšně napadnout nelze. Z ustanovení §236 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jeno. s. ř.“), plyne, že dovolání je mimořádným opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu. Opravným prostředkem pro přezkoumání rozhodnutí soudu prvního stupně je podle ustanovení §201 o. s. ř. odvolání, pokud to zákon nevylučuje. Občanský soudní řád proto také neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Jelikož nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud řízení o dovolání směřujícímu proti usnesení soudu prvního stupně podle §243c odst. 1 a §104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99, uveřejněné v časopise Soudní judikatura 4/2000 pod č. 45). O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. října 2011 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/10/2011
Spisová značka:20 Cdo 3469/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.3469.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu funkční
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř.
§104 odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25