ECLI:CZ:NS:2011:25.CDO.4432.2010.1
sp. zn. 25 Cdo 4432/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Pavla Simona ve věci žalobců a) J. R. a b) L. R. , obou zastoupených Mgr. Petrem Knapem, advokátem, se sídlem Hustopeče, Mrštíkova 15, proti žalovaným 1) J. K. a 2) R. K. , o odstranění závadného stavu, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 8 C 270/94, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. srpna 2009, č.j. 44 Co 239/2009-296, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně usnesením ze dne 31. 8. 2009, č.j. 44 Co 239/2009-296, zrušil usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 28. 5. 2009, č.j. 8 C 270/94-289, jímž soud prvního stupně zamítl žádost žalobců o osvobození od soudních poplatků, a řízení o osvobození od poplatkové povinnosti zastavil.
Usnesení odvolacího soudu napadli žalobci dovoláním, které vzali zpět podáním ze dne 28. 1. 2011 ve spojení s podáním ze dne 6. 3. 2011 (č.l. 352 a 354 spisu).
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud rozhodl dle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. března 2011
JUDr. Robert Waltr,v. r.
předseda senátu