ECLI:CZ:NS:2011:26.CDO.1449.2011.1
sp. zn. 26 Cdo 1449/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobce Ing. A. P. , proti žalovaným 1) F. H. , a 2) M. H., zastoupeným JUDr. Ivou Petrovou, advokátkou se sídlem Brno, Skopalíkova 11, a 3) L. H., o přivolení k výpovědi z nájmu bytu a o zaplacení částky 9.334,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 16 C 287/2005, o dovolání žalovaných 1), 2) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. listopadu 2008, č. j. 19 Co 251/2008-88, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaní 1) a 2) vzali dovolání podané proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 11. 2008, č.j. 19 Co 251/2008-88, v celém rozsahu zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle
§243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobci v dovolacím řízení nevznikly (dle obsahu spisu) žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl právo vůči žalovaným 1) a 2), kteří zavinili zastavení dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. srpna 2011
Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r.
předsedkyně senátu