Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2011, sp. zn. 29 Cdo 308/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.308.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.308.2011.1
sp. zn. 29 Cdo 308/2011 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci žalobců a) V. Č. a b) Š. Č., obou zastoupených JUDr. Miroslavem Zrůstem, advokátem, se sídlem v Lounech, Jeronýmova 695, PSČ 440 01, proti žalovanému Ing. J. R., jako insolvenčnímu správci dlužnice GRAMA - Vratislav Čech s. r. o., identifikační číslo osoby 25 00 57 23, o vyloučení věci z majetkové podstaty dlužnice, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 69 Cm 8/2009, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. září 2010, č. j. 10 Cmo 41/2010-106, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podali žalobci dovolání, které podáním, doručeným soudu prvního stupně dne 16. ledna 2011, vzali zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalobci procesně zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. dubna 2011 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2011
Spisová značka:29 Cdo 308/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.308.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25