Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.05.2011, sp. zn. 29 Cdo 3109/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3109.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3109.2010.1
sp. zn. 29 Cdo 3109/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a Mgr. Filipa Cilečka v konkursní věci úpadce SIMEX ŠUMAVA s. r. o., se sídlem ve Zdíkově 312, PSČ 384 72, identifikační číslo osoby 63278413, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích, pod sp. zn. 12 K 121/2006, o zrušení konkursu pro nedostatek majetku, o dovolání konkursní věřitelky E. B. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. července 2009, č. j. 1 Ko 78/2009-132, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 25. března 2009, č. j. 12 K 121/2006-120, Krajský soud v Českých Budějovicích (dále též jen „konkursní soud“) zrušil konkurs na majetek úpadce podle §44 odst. 1 písm. d/ zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, pro nedostatek majetku. K odvolání konkursní věřitelky E. K. Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení konkursního soudu. Proti usnesení odvolacího soudu podala uvedená konkursní věřitelka (již pod příjmením B.) dovolání (č. l. 142). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007 - dále též jeno. s. ř.“), konkursní soud ji usnesením ze dne 6. října 2009, č. j. 12 K 121/2006-144, doručeným 8. října 2009 (srov. doručenku u č. l. 145.), mimo jiné vyzval k odstranění tohoto nedostatku do 15 dnů od doručení usnesení. Dovolatelka nedostatek povinného zastoupení v určené lhůtě ani později neodstranila. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil dovolací řízení. Rozhodné znění občanského soudního řádu (do 31. prosince 2007) plyne z §432 odst. 1, §433 bodu 1. a §434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 26. května 2011 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/26/2011
Spisová značka:29 Cdo 3109/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3109.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2007
§241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2007
§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2007
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25