Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.10.2011, sp. zn. 29 NSCR 59/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.59.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.59.2011.1
KSUL 70 INS XY sp. zn. 29 NSČR 59/2011-P340-16 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužníka FRITAL s. r. o., se sídlem v Roudnici nad Labem, V Uličkách 2746, PSČ 413 01, identifikační číslo osoby 27306551, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 70 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitelky č. 340, o dovolání věřitelky č. 340 J. S. , narozené XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. dubna 2011, č. j. KSUL 70 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Usnesením ze dne 22. března 2011, č. j. KSUL 70 INS XY, odmítl Krajský soud v Ústí nad Labem (dále též jen „insolvenční soud“) přihlášku pohledávky věřitelky č. 338 (správně číslo 340) J. S. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí tohoto usnesení účast věřitelky č. 338 (správně číslo 340) v insolvenčním řízení končí (bod II. výroku). K odvolání věřitelky č. 340 Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Proti usnesení odvolacího soudu brojila věřitelka č. 340 podáním označeným zevně jako „odvolání“, jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním. Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jeno. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 12. srpna 2011, č. j. KSUL 70 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť 16. srpna 2011 (srov. §50 odst. 1 o. s. ř.), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 30 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve stanovené lhůtě ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce, dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. října 2011 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/27/2011
Senátní značka:29 NSCR 59/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.59.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-24