ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.1502.2011.1
sp. zn. 33 Cdo 1502/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce M. N. , zastoupeného JUDr. Tomešem Fibichem, advokátem se sídlem v Kardašově Řečici, náměstí J. Hrubého 72, proti žalovaným 1) J. N. , a 2) H. V. , o zaplacení 12.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 32 C 198/2010, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích-pobočky v Táboře ze dne 30. listopadu 2010, č. j. 15 Co 760/2010-18, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích podal žalobce dovolání, které vzal podáním ze dne 7. dubna 2011 zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále „o. s. ř.“) vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty prvé o. s. ř. za situace, kdy procesně úspěšným žalovaným žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měli právo, nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. května 2011
JUDr. Václav Duda, v. r.
předseda senátu