ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.291.2011.1
sp. zn. 33 Cdo 291/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce T. M. , zastoupeného Mgr. Petrem Maršálkem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Stará cesta 676, proti žalované A. L. zastoupené JUDr. Ivanou Horákovou, advokátkou se sídlem v Prostějově, nám. T.G. Masaryka 24, o 350.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 8 C 143/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. července 2010, č. j. 17 Co 163/2010-86, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 27. září 2011 zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále „o. s. ř.“) vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty prvé o. s. ř. za situace, kdy účastníci dovolacího řízení se práva na náhradu svých nákladů výslovně vzdali.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 20. října 2011
JUDr. Václav D u d a, v. r.
předseda senátu