Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.08.2011, sp. zn. 7 Tvo 95/2001 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:7.TVO.95.2001.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:7.TVO.95.2001.2
sp. zn. 7 Tvo 95/2001-1 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 22. 8. 2001 v trestní věci obviněných T. M. A. A. R., a M. M., vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tvo 95/2001, podle §131 odst. 1 věta první a §138 tr. řádu takto: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 18. 7. 2001, sp. zn. 7 Tvo 95/2001, následuje po úvodním označení formy rozhodnutí „Usnesení\" tento text: „Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání konaném dne 18. července 2001 stížnosti obviněných T. M. A. A. R., a M. M., podané proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 6. 2001, sp. zn. 6 Ntv 7/01, a rozhodl t a k t o\": Odůvodnění: Shora citovaným usnesením Nejvyšší soud České republiky podle §148 odst. 1 písm. c) tr. řádu zamítl stížnosti obviněných T. M. A. A. R., a M. M., podané proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 6. 2001, sp. zn. 6 Ntv 7/01. Po vyhotovení předmětného usnesení a po rozeslání jeho opisů oprávněným osobám vyšlo najevo, že ve vyhotovení usnesení a v jeho opisech bylo v záhlaví rozhodnutí Nejvyššího soudu omylem nesprávně uvedeno datum narození obviněného T. M. A. A. R., místo správného data narození tohoto obviněného, ačkoliv samotné usnesení bylo předsedou senátu vyhlášeno správně. S ohledem na dikci ustanovení §138 tr. řádu, resp. §131 odst. 1 věta první tr. řádu platí, že předseda senátu může zvláštním usnesením kdykoliv opravit písařské chyby a jiné zřejmé nesprávnosti, k nimž došlo ve vyhotovení usnesení a jeho opisech tak, aby vyhotovení bylo v naprostém souladu s obsahem usnesení, jak bylo vyhlášeno. Předseda senátu Nejvyššího soudu proto usnesením opravil zřejmou nesprávnost, spočívající v uvedení nesprávného data narození obviněného T. M. A. A. R. v záhlaví rozhodnutí o podaných stížnostech s tím, že opis usnesení o opravě bude ve smyslu §131 odst. 2 tr. řádu doručen všem osobám, jimž byl doručen opis rozhodnutí z 18. 7. 2001, a poté bude provedena příslušná oprava jak ve vyhotovení tohoto usnesení, tak i v jeho opisech, které budou za tímto účelem vyžádány od osob, jimž byly doručeny (§131 odst. 4 tr. řádu). Poučení: Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. srpna 2001 Předseda senátu: JUDr. Zdeněk S o v á k

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/22/2011
Spisová značka:7 Tvo 95/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:7.TVO.95.2001.2
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25