Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.04.2012, sp. zn. 11 Tcu 42/2012 [ usnesení / výz-D EU ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.42.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.42.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 42/2012-9 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky projednal dne 11. dubna 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto: Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. T., Česká republika, rozsudkem Okresního soudu v Pezinku z 14. 9. 2009, sp. zn. 2T/127/2009, pro spáchání trestného činu ublížení na zdraví podle §222 odst. 1, 3 Trestního zákona Slovenské republiky, v důsledku čehož byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) let. Odůvodnění: Rozsudkem Okresního soudu v Pezinku z 14. 9. 2009, sp. zn. 2T/127/2009, pro spáchání trestného činu ublížení na zdraví podle §222 odst. 1, 3 Trestního zákona Slovenské republiky, a proto byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) let. Podle skutkových zjištění Okresního soudu v Pezinku byl odsouzený R. T. uznán vinným tím, že koncem r. 2002 nebo začátkem roku 2003 v areálu Tehliar v Kučišdorfské dolině v Pezinku se po předcházející hádce s poškozeným J. P. v chatce, nacházející se na pozemku č. ...., vzájemně napadli, následně obviněný s poškozeným vyšli před chatku, kde ve rvačce pokračovali. Během tohoto konfliktu vzal obviněný do ruky přesně nezjištěný tvrdý předmět, nejpravděpodobněji rám od kola, kterým silně a prudce směrem zdola nahoru, mírně šikmo zprava doleva nejmíň jedenkrát udeřil poškozeného do oblasti čela a temene jeho hlavy, čímž mu způsobil tvarovanou vpáčenou zlomeninu lebeční klenby s pohmožděním a krvácením pod mozkové pleny, což bezprostředně vedlo k bezvědomí a následně k selhání řídící a regulační činnosti mozku a poté v důsledku vnitrolebečních poranění k mozkové smrti poškozeného. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem ze dne 26. 3. 2012, pod sp. zn. 1383/2011-MOT-T/5, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon"), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud") návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení slovenským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 29. 3. 2012. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týkají činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutné uvést, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, tak se na takové odsouzení cizozemským soudem hledí jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona). Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky ust. §4 odst. 2 zákona, neboť odsouzený R. T. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin ublížení na zdraví podle §146 odst. 1, 4 tr. zákoníku). Pokud jde o druh uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest odnětí svobody ve výměře 5 (pět) roků. Z toho plyne, že jsou splněny všechny podmínky pro zápis odsouzení R. T. ve výroku uvedeným rozsudkem slovenského soudu do evidence Rejstříku trestů, a to s ohledem na charakter jednání za které byl odsouzen, stejně jako na druh trestu, který mu byl uložen (nepodmíněný trest odnětí svobody), i vzhledem k výměře tohoto trestu. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. dubna 2012 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/11/2012
Spisová značka:11 Tcu 42/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.42.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§4 odst. 2 předpisu č. 269/1994Sb.
Kategorie rozhodnutí:D EU
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01