ECLI:CZ:NS:2012:11.TZ.37.2012.1
sp. zn. 11 Tz 37/2012-23
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 2. dubna 2012 v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného M. K. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 9. 2011, sp. zn. 14 To 152/2011, ve věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 1 T 1/2011 podle §266 odst. 6 tr. ř. takto:
Zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona se bere na vědomí.
Odůvodnění:
Ministr spravedlnosti podal podle §266 odst. 1 tr. ř. k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného M. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 9. 2011, sp. zn. 14 To 152/2011, kterým bylo zamítnuto odvolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 5. 2011, sp. zn. 1 T 1/2011, jímž bylo rozhodnuto podle §452 odst. 2 tr. ř. o uznání rozsudku Zemského soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 14. 10. 2008, sp. zn. 3 Kls 424 Js 54612/07, který nabyl právní moci dne 25. 3. 2009 a jímž byl obviněný M. K. uznán vinným trestným činem závažné krádeže spáchané organizovanou skupinou a byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání pěti let a jednoho měsíce. Podle §451 odst. 3 tr. ř. v návaznosti na čl. 10 odst. 1 Úmluvy o předávání odsouzených osob ze dne 21. 3. 1983, uveřejněné ve Sbírce zákonů pod č. 553/1992 Sb., bylo rozhodnuto, že ve výkonu uloženého trestu se bude pokračovat bez jeho přeměny.
Dne 29. 3. 2012 bylo Nejvyššímu soudu doručeno písemné podání, jímž ministr spravedlnosti podle §266 odst. 6 tr. ř. vzal zpět stížnost pro porušení zákona ze dne 1. 3. 2012, č. j. 1144/2011-OD-SPZ, kterou ve prospěch obviněného podal dne 5. 3. 2012.
Podle §266 odst. 6 tr. ř. ministr spravedlnosti může vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podal, a to až do doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě. Zpětvzetí stížnosti vezme usnesením na vědomí předseda senátu tohoto soudu.
Vzhledem k tomu, že ministr spravedlnosti vzal podanou stížnost pro porušení zákona zpět dříve, než o ní mohl Nejvyšší soud rozhodnout v neveřejném zasedání, předseda senátu ještě před jeho zahájením rozhodl tak, že vzal zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 2. dubna 2012
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch