ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.1157.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 1157/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné České republiky – Ministerstva financí , se sídlem v Praze 1, Letenská 15, identifikační číslo osoby 000 06 947, zastoupené JUDr. Alanem Korbelem, advokátem se sídlem v Praze 5, náměstí 14. října 3, proti povinné M. K., pro 12.158,- Kč, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 25 EXE 4499/2011, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 18. 10. 2011, č. j. 35 Co 380/2011-62, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Krajský soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 20. 5. 2011, č. j. 25 EXE 4499/2011-11, ve spojení s opravným usnesením ze dne 12. 8. 2011, č. j. 25 EXE 4499/2011-24, kterým soud prvního stupně nařídil podle usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 9. 2010, č. j. 29 Co 77/2010-121, k upokojení pohledávky oprávněné exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora.
Rozhodnutí odvolacího soudu – ač řádně poučena o jeho nepřípustnosti - napadla povinná dovoláním.
Dovolání není přípustné.
Podle ustanovení §236 odst. l zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle Části první, Čl. II Přechodná ustanovení, bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,
a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů; užití nového znění §243c odst. 2 tím není dotčeno. Zákon nabyl účinnosti 1. 7. 2009.
Z uvedeného ustanovení vyplývá, že dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu (vyhlášeným) vydaným po 1. 7. 2009 se projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení již ve znění účinném od 1. 7. 2009.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce).
Jestliže v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání povinné 18. 10. 2011, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné.
Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. l věta první o. s. ř.), dovolání odmítl (§243b odst. 5, §218 písm. c/ o. s. ř.).
O nákladech tohoto řízení bude rozhodnuto podle §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. května 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu