ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3108.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3108/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné APOLLO LEASING spol. s r. o. , se sídlem v Plzni, Otýlie Beníškové 1556/12, identifikační číslo osoby 61171603, zastoupené JUDr. Zdeňkem Vlčkem, advokátem se sídlem v Plzni, Na Roudné 18, proti povinnému P. J., pro 67.660,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 67 Nc 6504/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 30. 11. 2010, č. j. 30 Co 441/2010-25, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím (postupem podle §44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb. ve znění do 31. 10. 2009) odmítl odvolání proti usnesení ze dne 6. 3. 2008, č. j. 67 Nc 6504/2008-7, kterým soud prvního stupně nařídil exekuci podle platebního rozkazu Okresního soudu Plzeň - město z 27. 10. 2006, č. j. 63 Ro 1536/2006-9 a č.j. 63 Ro 1537/2006-9, a jejím provedením pověřil JUDr. Jitku Wolfovou, soudní exekutorku.
Dovolání povinného není přípustné.
Podle ustanovení §236 odst. l zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle Části první, Čl. II Přechodná ustanovení, bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů; užití nového znění §243c odst. 2 tím není dotčeno. Zákon nabyl účinnosti 1. 7. 2009.
Z uvedeného ustanovení vyplývá, že dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu (vyhlášeným) vydaným po 1. 7. 2009 se projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení již ve znění účinném od 1. 7. 2009.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo rozhodnuto o odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Jestliže tedy v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání povinného 30. 11. 2010, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné.
Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. l věta první o. s. ř.) a aniž zkoumal podmínku povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), dovolání odmítl (§243b odst. 5, §218 písm. c/ o. s. ř.).
O nákladech řízení se rozhoduje podle §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. listopadu 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D., v. r.
předsedkyně senátu