ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3204.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3204/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněných a) Ing. arch. Z. Z., b) F. Z., c) H. K., všech zastoupených JUDr. Ivanou Gréeovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Pod Lázní 720/13, proti povinné Z. H., za účasti manžela povinné J. H. a vydražitelky E. Š. , pro 59.154,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha - východ pod sp. zn. Nc 5013/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2012, č. j. 20 Co 69/2012-337, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 15. 12. 2011, č. j. 167 EX 422/03-288, kterým pověřený soudní exekutor udělil příklep na vydražené nemovitosti E. Š., a současně zastavil řízení o odvolání manžela povinné.
Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by byla dovolatelka právnicky vzdělána. Usnesením ze dne 11. 7. 2012, č. j. 167 EX 422/03-402, pověřený soudní exekutor vyzval dovolatelku, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání. Na základě žádosti povinné soudní exekutor usnesením ze dne 2. 8. 2012, č. j. 167 Ex 422/03-430, prodloužil lhůtu k odstranění nedostatku právního zastoupení o dalších 15 dní. Usnesení bylo doručeno dovolatelce dne 23. 7. 2012, ta však vytčený nedostatek dosud neodstranila.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. listopadu 2012
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , Ph.D., v. r.
předsedkyně senátu