ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3429.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3429/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné ABP Consulting a. s. , se sídlem v Praha 8, Thámova 21/34, identifikační číslo osoby 15268446, zastoupené Mgr. Jiřím Kaňkou, advokátem se sídlem v Praze 5, Pod Hybšmankou 19, proti povinné BISENC TRADING a. s., se sídlem v Praze 5 - Jinonicích, Do Polí 172/13, identifikační číslo osoby 27185541, zastoupené JUDr. Petrem Andrisem, advokátem se sídlem v Praze 7, Strojnická 11, pro peněžité i nepeněžité plnění, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 33 EXE 1412/2010, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2011, č. j. 53 Co 129/2011-111, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Odvolací soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 8. 7. 2010, č. j. 33 EXE 1412/2010-45, kterým soud prvního stupně nařídil exekuci podle rozhodčího nálezu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ze dne 19. 3. 2010, sp. zn. Rsp 1154/08, a jejím provedením pověřil Mgr. Tomáše Pospíchala, soudního exekutora Exekutorského úřadu Nymburk.
Dovolání není přípustné.
Podle ustanovení §236 odst. l zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle Části první, Čl. II Přechodná ustanovení, bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,
a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů; užití nového znění §243c odst. 2 tím není dotčeno. Zákon nabyl účinnosti 1. 7. 2009. Z uvedeného ustanovení vyplývá, že dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu (vyhlášeným) vydaným po 1. 7. 2009 se projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení již ve znění účinném od 1. 7. 2009.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo rozhodnuto o odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Jestliže tedy v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání povinné 19. 4. 2011, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné.
Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. l věta první o. s. ř.), dovolání odmítl (§243b odst. 5, §218 písm. c/ o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. listopadu 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D., v. r.
předsedkyně senátu