ECLI:CZ:NS:2012:23.CDO.1317.2011.1
sp. zn. 23 Cdo 1317/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Jana Huška v právní věci žalobkyně Komerční banky, a.s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33, čp. 969, PSČ 114 07, identifikační číslo osoby 453 17 054, proti žalovanému J. S. , o „opravném prostředku“ žalovaného podaného proti rozhodčímu nálezu rozhodce JUDr. T. S. ze dne 31.1.2011, sp.zn. K/2010/04572, takto:
Řízení o „opravném prostředku“ žalovaného proti rozhodčímu nálezu rozhodce JUDr. T. S. ze dne 31.1.2011, sp.zn. K/2010/04572, se zastavuje .
Odůvodnění:
Ve věci Komerční banky, a.s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33, čp. 969, PSČ 114 07, identifikační číslo osoby 453 17 054, proti žalovanému J. S., byl dne 31.1.2011 vydán rozhodcem JUDr. T. S. rozhodčí nález, sp. zn. K/2010/04572.
Proti tomuto rozhodčímu nálezu brojí žalovaný podáním ze dne 2.3.2011, jenž označil jako dovolání.
Žalovaný po poučení podle §43 odst. 1, §236, 240 a 241 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) o náležitostech dovolání, v protokolu sepsaném u dožádaného Okresního soudu v Opavě dne 26.3.2011 uvedl, že na dovolání podaném dne 2.3.2011 trvá, když tímto dovoláním zamýšlel podat opravný prostředek.
Podle ustanovení §236 o. s. ř. platí, že dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Přípustnost dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu je upravena v §237 až §239 o. s. ř. V žádném z těchto ustanovení není připuštěna možnost podat dovolání u Nejvyššího soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) proti rozhodčímu nálezu.
Neupravuje-li tedy občanský soudní řád funkční příslušnost Nejvyššího soudu pro projednání dovolání proti rozhodčímu nálezu, resp. občanský soudní řád v žádném svém ustanovení ani neupravuje možnost podání dovolání proti rozhodčímu nálezu, je nedostatek funkční příslušnosti Nejvyššího soudu neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení.
Nejvyšší soud proto řízení o podání žalovaného ze dne 2.3.2011, nazvaného „dovolání” proti rozhodčímu nálezu ze dne 31.1.2011, sp.zn. K/2010/04572, podle ustanovení §104 odst. 1 o. s. ř. zastavil pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 15. května 2012
JUDr. Kateřina Hornochová
předsedkyně senátu