Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.04.2012, sp. zn. 30 Cdo 1105/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:30.CDO.1105.2010.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:30.CDO.1105.2010.3
sp. zn. 30 Cdo 1105/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobkyně České republiky – Ministerstva vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, proti žalovanému Mgr. D. Č. , o určení neúčinnosti darovací smlouvy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 8 C 50/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. září 2009, č.j. 51 Co 35/2009-171, takto: Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. ledna 2012, č.j. 30 Cdo 1105/2010-204, se opravuje tak, že výrok I. správně zní: „dovolání žalovaného se odmítá“. Odůvodnění: Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. ledna 2012, č.j. 30 Cdo 1105/2010-204, bylo dovolání (podané žalovaným) odmítnuto. Ve výroku I. usnesení však byl nesprávně označen dovolatel, když tento výrok zněl „dovolání žalobkyně se odmítá“. Podle §164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o chybu v psaní, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 11. dubna 2012 JUDr. Pavel V r c h a, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/11/2012
Spisová značka:30 Cdo 1105/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:30.CDO.1105.2010.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01