ECLI:CZ:NS:2012:32.ND.124.2012.1
sp. zn. 32 Nd 124/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobce J. K. , proti žalované PORTFIN Credits & Loans, spol. s r.o. , se sídlem v Žatci, Volyňských Čechů 837, PSČ 438 01, identifikační číslo osoby 25454226, o omluvu a odškodné ve výši 2 900 000 Kč, o určení věcné příslušnosti soudu podle §104a odst. 4 a 6 občanského soudního řádu, takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy .
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech .
Odůvodnění:
Žalobce podal u Nejvyššího soudu České republiky dne 26. dubna 2012 žalobní návrh ve výše uvedené věci.
Podle ustanovení §11 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení. Věcně a místně příslušným je vždy také soud, jehož příslušnost již není možné podle zákona zkoumat nebo jehož příslušnost byla určena pravomocným rozhodnutím příslušného soudu.
Podle ustanovení §103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).
Podle ustanovení §104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení.
Podle ustanovení §104a odst. 4 o. s. ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu nebo byla-li věc Nejvyššímu soudu předložena vrchním soudem, Nejvyšší soud rozhodne, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný.
Protože zvláštní předpis neurčuje, že ve věci, které se žaloba týká, rozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvního stupně (§9 odst. 5 o. s. ř.), rozhodl Nejvyšší soud o věcné příslušnosti okresních soudů (§9 odst. 1 o. s. ř.) a o tom, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. května 2012
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu