ECLI:CZ:NS:2012:33.CDO.3896.2011.1
sp. zn. 33 Cdo 3896/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Správy služeb hlavního města Prahy , příspěvkové organizace se sídlem v Praze 8, Kundratka 19 (identifikační číslo 70889660), zastoupené JUDr. Jiřím Brožem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 10, Dykova 17, proti žalovanému J. Š. , zastoupenému JUDr. Ivanem Čejkou, advokátem se sídlem v Praze 2, Lublaňská 267/12, o 146.200,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 47 C 318/2009, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 8. 2011, č.j. 14 Co 146/2011-93, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzala podáním datovaným dnem 20. 2. 2012 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalovanému v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 28. února 2012
JUDr. Pavel K r b e k, v. r.
předseda senátu