infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.11.2012, sp. zn. 33 Nd 377/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.377.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.377.2012.1
sp. zn. 33 Nd 377/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Městské části Praha 11 se sídlem Praha 4, Ocelíkova 672/1, identifikační číslo: 00231126, proti žalovanému M. K., o zaplacení částek 4.808,- Kč s příslušenstvím a 2.320,- Kč, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 7 C 139/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř. takto: Odůvodnění: Věc, vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 7 C 139/2010, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 4. Rozhodnutí o přikázání věci jinému soudu podle §12 odst. 2 občanského soudního řádu neobsahuje Odůvodnění:, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. listopadu 2012 JUDr. Blanka M o u d r á , v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/20/2012
Spisová značka:33 Nd 377/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.377.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§12 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02