ECLI:CZ:NS:2012:7.TDO.190.2012.3
sp. zn. 7 Tdo 190/2012-II-25
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 22. 2. 2012, konaném o dovolání, které podal obviněný P. P. , v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 10 T 30/2011, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. P. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný P. P. vykonává trest odnětí svobody v trvání tří roků, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu Plzeň-město ze dne 19. 7. 2011, sp. zn. 10 T 30/2011, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 10. 2011, sp. zn. 7 To 347/2011.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2012, sp. zn. 7 Tdo 190/2012-I, byla tato rozhodnutí zrušena z podnětu dovolání obviněného s tím, že Okresnímu soudu Plzeň-město bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Tím odpadl důvod pro to, aby trest odnětí svobody byl nadále vykonáván. Zároveň vyvstala nutnost rozhodnout o vazbě obviněného (§265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stadiu trestního řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 22. února 2012
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec